Resumo: Artigo 36280
Comunicação e percepção pública da ciência: um estudo sobre os impactos socioeconômicos de uma pesquisa médica e agrícola (58, 90, 50, 59, 100, 40)
Marcia Grisotti, Universidade Federal de Santa Catarina, Brazil.
Apresentação: Wednesday, May 29, 2008 3:45PM - 5:45PM sala 204 - UNIRIO VII ESOCITE - Sessão 29 - Chair: Luiz Teixeira
Abstract.
Comunicação e percepção pública da ciência: um estudo sobre os impactos socioeconômicos de uma pesquisa médica e agrícola (58, 90, 50, 59, 100, 40) Introdução: A explosão populacional de lesmas, identificadas como Sarasinula linguaeformis, inadvertidamente introduzida nas lavouras situadas entre os municípios de Nova Itaberaba e Planalto Alegre, no oeste do Estado de Santa Catarina, Brasil, provocou um impacto sobre os cultivos da região. Os prejuízos financeiros não foram estimados nem ressarcidos. Além disso, as lesmas são hospedeiros intermediários de um helminto que pode provocar infecções inaparentes ou clinicamente detectáveis no homem. Seu diagnóstico é difícil e foi necessário repetir exames sorológicos para ajustar a titulação, o que terminou por provocar reações negativas dos moradores, que não compreendiam sua necessidade, ainda mais que a doença não tinha tratamento. As comunidades vizinhas passaram a discriminar os indivíduos e os produtos originários da região afetada. As terras desvalorizaram-se e diversas famílias abandonaram sítios e fazendas. Objetivos: Analisar os impactos socioeconômicos provocados pela ocorrência desta praga, que sinalizou a possibilidade, posteriormente verificada, da emergência de casos de angiostrongilíase abdominal, bem como, analisar o caráter ambivalente da comunicação pública da ciência. Metodologia: Os dados foram coletados através de observação do estudo soro-epidemiológico realizado na região durante o período de agosto de 2000 a agosto de 2001 pela equipe de pesquisa da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), entrevistas com técnicos da Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S/A (EPAGRI-SC) e com 50 famílias locais. Para avaliar esses impactos elaboramos algumas categorias de análise como: prejuízo econômico; medidas preventivas e mudança de hábitos; estigma e preconceito, que surgiram à luz das narrativas dos sujeitos entrevistados. Conclusões: O estudo aponta os impasses no processo de comunicação pública das descobertas científicas. Neste estudo, a divulgação das informações, pela imprensa, sobre os locais de infestação de lesmas e os resultados sorológicos, originaram consequências ambivalentes. Se, por um lado, serviam para alertar a população atingida, as regiões vizinhas e os consumidores de hortifrutigranjeiros para o problema, e para demonstrar a relevância social da pesquisa e conseqüentemente auxiliar na obtenção de recursos financeiros, por outro criavam problemas sociais e econômicos para a população atingida. Faziam com que as pessoas e suas propriedades ficassem estigmatizadas. Eles perceberam que os valores econômicos e simbólicos de suas terras e a venda de alguns produtos decaíram. Vários entrevistados relataram perdas, especialmente no cultivo de hortaliças, de milho e de feijão Aliado às perdas econômicas ocorreram profundas mudanças de hábitos e adoção de medidas preventivas, muitas delas, construídas através do resgate da tradição da comunidade em lidar, ao longo dos tempos e de forma empírica, com diferentes pragas agrícolas. Houve a emergência de estigma e preconceito nas comunidades vizinhas em relação aos afetados diretamente. Identificamos dois tipos de preconceito: o externo, no qual as pessoas de outras regiões deixaram de frequentar a comunidade; e o interno, no qual alguns membros da comunidade procuravam descobrir o responsável pelo problema. Ficou evidente a necessidade de se procederem a estudos sobre os aspectos sociológicos dos problemas epidemiológicos, além dos estritamente médico-sanitários. A presença de um sociólogo na equipe de campo permitiu revelar ou ressaltar, aspectos da pesquisa epidemiológica e agronômica que raramente são aparentes ou considerados. As informações e explicações dadas à população nem sempre são claramente entendidas e as necessidades da pesquisa nem sempre são compreendidas e aceitas. As falas dos entrevistados ilustram bem os dramas familiares e pessoais.